Дело № А40-203963/17-33-1865 ЮФ «Мостакс» занималась ликвидацией ООО «СЕРТИФИКО» с самого начала и до получения выписки из ЕГРЮЛ об исключении ООО из реестра юридических лиц
Ликвидация ООО, АО: отказ в ликвидации оспорен и отменен.
Дело № А40-100486/17-121-926. АО «НТЦКС» обратились в ЮФ «Мостакс» с просьбой о ликвидации акционерного общества. Специалисты компании разработали пакет документов для ликвидации и выполнили процедуру
Оспаривание решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в Арбитражном Суде.
Индивидуальным предпринимателем было получено Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей). Основанием для направления требований послужило Решение налогового
Оспаривание результатов камеральной проверки для нашего Клиента.
На основании Акта камеральной налоговой проверки, в адрес Предпринимателя было направлено Решение о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате следующих задолженностей: 1. Налоги
Как не попасть на заметку налоговой: опасные схемы и ошибки руководителей?
Как ловят компании на использовании налоговых схем и как защититься от претензий инспекторов? Волгоградской компании доначислили налоги на 200 млн руб. за то, что она
Отмена решения Третейского суда. Дело № А40-40850/17-29-407.
В отношении строительной компании (нашего клиента) было вынесено решение о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 70 175 656,41 рублей в Третейском суде. С этим
Взыскание убытков по договору подряда в судебном порядке. Дело № А40-53483/17-51-489
Крупная строительная компания обращается к нам за помощью. У них возникли серьезные убытки в результате деятельности подрядчика. Сумма убытков составила 1 115 520 руб. 28 коп. Сумму
Штрафы по итогам налоговой проверки: судебная практика.
Налоговый орган не может назначить штраф за непредставление конкретного числа документов, если их реквизиты не указаны в требовании. Суд признал решение налогового органа в части
Субсидиарная ответственность в рамках процедуры банкротства.
Дело №А12-29852/2012 о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства. Наша компания занималась процедурой банкротства Торговой компании. Во время всей процедуры банкротства Организации юристы компании
Банкротство оптовой торговой компании.
Дело №А12-29852/2012 о банкротстве оптовой торговой компании. Оптовая торговая компания по продаже промышленного и машинного оборудования попала в ситуацию, когда было невозможно обеспечить свою кредиторскую